双横臂式独立悬架和多连杆独立悬架,扭力梁悬架的优点

随着汽车工业的蓬勃发展,对于“三大件”之一的底盘悬架来说,这是一个不断做减法的过程。现在主流的前悬架结构有3种——麦弗逊、双横臂、双叉臂,后悬架结构有3种——多连杆、扭力梁、双横臂。今天,我们就来说一下前悬架,可能有人会说,奥迪A4L的前悬架不是多连杆吗?宝马3系的前悬架不是双球节弹簧减振支柱吗?难道它们就不是主流的前悬架了吗?这么说吧,奥迪A4L的多连杆前悬架是双叉臂的变种,宝马3系的双球节弹簧减振支柱前悬架是麦弗逊的变种,它们本质上也是3种主流前悬架的2种。

双横臂式独立悬架和多连杆独立悬架,扭力梁悬架的优点

麦弗逊**前悬架特点:结构简单、体积小、成本低

麦弗逊**前悬架拥有硕大的减震器,它的结构很简单,主要由螺旋弹簧、下支臂、转向节、防倾杆(非必须)组成,由于它的特点很明显,车企很乐意普及这种前悬架,因此在横置平台的轿车和SUV上很常见,麦弗逊式**前悬架也是世界上装机量最大的**悬架。

由于麦弗逊的结构很简单,它的动态体验就不能只靠这一根大弹簧解决所有问题,动态体验好不好,还是要看厂家的调校水平高低,调校好的有保时捷911、***昂克赛拉、宝马3系、宝马X3等,调校不好的……就不说了。由于结构的原因,麦弗逊在高速转弯时,对车辆侧倾的抑制效果不是很好,同时,由于麦弗逊会布置在车辆前桥前端位置,在进行制动(刹车)的时候,会出现点头效应。当然,这东西也不是绝对的,还是取决于厂家的调校是否精准。

为了应对麦弗逊的缺点,双横臂就出现了。

双横臂式独立悬架和多连杆独立悬架,扭力梁悬架的优点

双横臂**悬架特点:兼具操纵性和舒适性,减震器没有横向载荷

相对于麦弗逊硕大的减震器,双横臂上端位置就比较低了,没有横向载荷,可以有效降低车头高度。因此,这种悬架就比较侧重于操控性和稳定性了,还可以把底盘设计得更低一些,从而提升舒适性。相对于麦弗逊只有一个下支臂,双横臂多了一个上支臂,上下支臂都是横置布局,这也是双横臂名字的由来。

双横臂式独立悬架和多连杆独立悬架,扭力梁悬架的优点

现在的双横臂**悬架几乎都是两横臂不等长的结构,这种设计的好处是,当车轮倾斜时,轮距会在3-5mm之间改变,通过轮胎的形变减少侧滑的风险。原先的两横臂等长结构则存在这种风险,慢慢就被淘汰了。

很多人觉得双横臂和双叉臂差不多,不就差了一个字吗,可是仅一字之差,效果却大相径庭。

双横臂式独立悬架和多连杆独立悬架,扭力梁悬架的优点

双叉臂**悬架特点:体积大、成本高,各方面十分均衡

双叉臂**悬架和双横臂**悬架在结构上很相似,可是它的上下支臂却分叉了,呈A字形或Y字形分布,从几何结构上来说,这种类似三角形的结构具有很强的稳定性,受力也不易变形,因此,它就用不着在麦弗逊和双横臂**悬架上很常见的横向稳定杆和导向杆了。结构上优势还能让车辆行驶时的横向力由上下叉臂同时吸收,弹簧支柱只负责承载车身重量,横向刚度可以设定得更大。

双叉臂式**前悬架避免了出现侧滑、侧倾的风险,由于它的体积较大、成本较高,在20万以下车型上便很少出现,在横置平台的车型上也很少出现。如果说双横臂弥补了麦弗逊的缺点,那么,双叉臂就弥补了双横臂的缺点,它的各方面都十分均衡。总体来说,从结构方面来看,双叉臂要优于双横臂,双横臂要优于麦弗逊,这东西就是一分钱一分货,那些高端车之所以卖得贵也不是没有道理。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.51buycar.cn/53318.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注